偏る“語り部”

『産経抄』より。

「【産経抄】８月９日」（産経新聞）
　→　http://www.sankei.com/column/news/150809/clm1508090004-n1.html

　原爆投下から間もない長崎の街に、「７５年は生息不可能」の流言が伝わった。爆心地でアリの群れが見つかったのは爆撃から３週間後、ミミズが姿を現したのは１カ月後だったという。かの地で被爆した永井隆博士が『長崎の鐘』に記している。

　生命の確かな強さを示す話は半面、人々の口を伝った話の危うさをも暗示している。語り手の記憶や感情、思想信条、ときには嘘という不純物も混じり合い、事実からかけ離れてゆく。いまの日本に突きつけられている「歴史」は、必ずしも史実と同義とは言えまい。

　原爆の惨禍を伝える「語り部」にも、偏った思想の持ち主がいる。長崎県島原市の中学校長（５９）は昨夏、生徒たちに根拠のない旧日本軍の「蛮行」を聞かせる語り部（７９）を、たまりかねて制止した。資料の不確かなまま、中国や韓国の主張に沿う内容だったという。

　「被爆体験でもなんでもありませんでした」。校長の悲憤を、８日付の小紙九州・山口版が伝えていた。昨今は、安全保障や原発など政治色の濃い発言で、子供を揺さぶる語り部もいる。「被爆体験だけを語ってほしい」という校長の願いは、むなしくも裏切られた。

　校長は語っている。「謝り続ければアジアの人々と、日本の子供が未来志向の関係を築けるのでしょうか。フェアな外交ができるのでしょうか。私はそうは思いません」。被爆者の平均年齢は今年８０歳を超えた。貴重な残り時間で子供の愛国心を傷つけてどうする。

　今は亡き永井博士は、自著をこう結んでいる。「希（ねが）わくば（中略）世界最後の原子野たらしめ給（たま）え」。惨禍を記憶する人たちが語らずして、次代に痛みを引き継げようか。２つの原爆忌と終戦の日が迎える７０年目の夏、記憶の傷みがまた進む。

「『中韓の主張を子供に刷り込まないでほしい』長崎被爆の伝承妨げる“政治の語り部”　島原・有明中の校長に聞く」（産経新聞）
　→　http://www.sankei.com/west/news/150808/wst1508080015-n1.html

長崎の鐘 (平和文庫)

　知らないことには二種ある。全く知らないことと、よく知らないことの二種である。人は全く知らないことでさえ、知ったかぶりして教えようとする。すこし知ることなら得意になってなお教えようとする。

──　山本夏彦（『何用あって月世界へ』）